Cielo Cortado

×
Cielo Cortado 1
Mostrando 16 respuestas a los debates
  • Autor
    Publicaciones
    • #523 Score: 1
      GuillagGuillag
      Participante
      8 pts

      Les dejo esta foto para sus críticas.

      Saludos

      This post has received 1 vote up.

      “Lo más importante no es la cámara, sino el ojo”. - Alfred Eisenstaedt

      Archivo adjunto:
    • #525
      NojetsacNojetsac
      Participante
      12 pts

      Bonita imagen pero la noto algo subexpuesta y falta de contraste.  No se como pero se que se le puede sacar mucho en el procesado.

      Buen highlight.

      Saludos

    • #526
      LorenaLorena
      Participante

      La veo como si fuesen 3 franjas, pero me gusta!  Un poco mas de exposición no le vendría mal.

       

    • #528
      norbynorby
      Participante
      14 pts

      Entiendo lo que ha pasado de por qué  la ven subexpuesta y creo que pasa por no arruinar la zona anaranjada del fondo, ya que si hubieses subido la exposición, no solo quemabas los rayos del sol, sino que lavabas esa zona.

      Para esta foto, si no se cuenta con una cámara con gran rango dinámico, era ideal usar un GND o en su defecto hacer horquillado de exposición y combinarlas con máscaras de luminosidad en Ps. Igualmente siento que le falta una buena edición para exprimirla un poco más, entre esas cosas darle más contraste.

      Desde la composición, veo bien ubicado al toro en un punto fuerte al igual que el reparto entre cielo y tierra.

      Saludos,
      Nor.

      La fotografía no es más que una visión subjetiva de algo concreto.

    • #533
      Jordisat24Jordisat24
      Participante
      21 pts

      Me ocurre como a Norberto, un filtro ND graduado soft de 6 ó 9 pasos para el cielo le habría ido de cine a la toma, yo probaría a ponérselo en edición, en ACR (Adobe Camera Raw) es bien sencillo. Es una toma bonita a la que le queda trabajo de edición.

      Saludos

    • #558
      ElturcovdElturcovd
      Participante
      4 pts

      Hola: me gusta la foto, el encuadre, el chajá, los rayos. Habría que probar procesados. Salud

    • #652
      antoniopalmerasantoniopalmeras
      Participante
      19 pts

      Hola

      si consigues mejorar el procesado como te dicen  la foto es bonita , sobretodo los rayos filtrándose

      saludos

      Vive y deja vivir .

    • #831
      lauragonlauragon
      Participante
      35 pts

      Es un momento muy bonito con un buen encuadre aunque cortaría un poco por abajo, estas fotos son complicadas como dice Norberto tres tomas te hubieran ido bien, así y todo con un poco más de procesado la podrías mejorar, para mi gusto esta plana de luces y sobres y Le falta contraste, cuidado que el toro tiene una especie de luz o halo alrrededor

    • #926
      txerritxerri
      Participante
      55 pts

      Coincido con las apreciaciones que te dicen, pero para añadir algo nuevo fijate en las tres situaciones diferentes de la toma, por una parte la superior, esas nubes, la central los rayos de sol y la inferior, la zona terrestre.

      Pues bien cortaría por abajo para hacer coincidir las lineas de los tercios con estas tres divisiones naturales que nos presentas. Un saludo.

      Sony ILCE 7RM2 - SEL 1635GM - Zeiss Touit 12mm F2,8 -oOo- Nikon D810 - Nikon AF-S 14-24mm F2,8 - Nikon AF-S 24-70mm F2,8 - Nikon AF-S 70-200mm VRII F2,8 - Nikon AF-S VR 105mm F2,8 Macro - Y la hostia de trastos más.

    • #943
      Manu_elManu_el
      Participante
      66 pts

      Coincido con las apreciaciones que te dicen, pero para añadir algo nuevo fijate en las tres situaciones diferentes de la toma, por una parte la superior, esas nubes, la central los rayos de sol y la inferior, la zona terrestre. Pues bien cortaría por abajo para hacer coincidir las lineas de los tercios con estas tres divisiones naturales que nos presentas. Un saludo.

      Yo tambien la veo asi

      Un saludo 😉

    • #985
      Fernando54Fernando54
      Participante
      50 pts

      Hola creo que te falta seguir procesando el suelo , he echo unas correcciones pero no me deja subirlas , no sé si algo hago mal o es que no se puede subir correciones

      en cualquier caso , si le haces una capa de niveles , juegas con los tres deslizadores solamente fijandote en el suelo , lo que ocurra por arriba no importa , acontinuación le das un degradado de blanco a negro y de arriba para abajo ,en el centro de la imagen , la foto queda muy chula

      saludos

    • #1330
      GuillagGuillag
      Participante
      8 pts

      Hola creo que te falta seguir procesando el suelo , he echo unas correcciones pero no me deja subirlas , no sé si algo hago mal o es que no se puede subir correciones en cualquier caso , si le haces una capa de niveles , juegas con los tres deslizadores solamente fijandote en el suelo , lo que ocurra por arriba no importa , a continuación le das un degradado de blanco a negro y de arriba para abajo ,en el centro de la imagen , la foto queda muy chula

      Fernando, que lástima que no te deja subirla.  Coincido con todos en que es una foto a la que le falta procesamiento pero no consigo hacerlo. Voy a ver si pruebo con lo que comentas y si logro hacerlo. Nunca probé con degradados .

      Gracias por los comentarios

      “Lo más importante no es la cámara, sino el ojo”. - Alfred Eisenstaedt

    • #1353
      norbynorby
      Participante
      14 pts

      Coincido con Fernando, que poniéndole un poco de tiempo a la edición, la toma gana.